2016/12/10

12/10/2016

『集結合照!倫敦場』在英台灣人支持修正民法,力挺婚姻平權!



『海外台灣人支持修正民法,力挺婚姻平權!』
=倫敦場=

邀請您手持「支持修正民法,力挺婚姻平權!」的標語,一起與倫敦知名地標 - Big Ben 和其他景點拍張大合照,讓我們支持修法的決心,具體地展現出來!

集合時間: 12/10 (Sat.) 12:45
集合地點: Westminster tube station (往Pier的出站票口)
標語圖檔:(請見本活動頁po文;歡迎自由下載、列印)
參與連署:https://www.facebook.com/events/597259000457779/

===========================================

全球台灣人串連中!(持續更新)
英國:倫敦、曼徹斯特
美國:華盛頓、紐約、波士頓、北卡、芝加哥、紐澤西、西雅圖、奧斯汀
歐陸:柏林
亞洲:東京

===========================================

現在是台灣推動婚姻平權與民法修正案的關鍵時刻。我們要求執政黨與政府應允其選前承諾,落實基本人權:修改民法,推動真正的婚姻平權,拒絕假平等、真歧視的另立專法。

台灣同志與婚姻平權運動一路走來風風雨雨,近日國會三黨皆提出修改民法之草案,卻不斷被軟性杯葛、要求繼續召開公聽會、公投、另立專法,不斷拖延修法程序,更持續以言語與不實謠言散播恐懼、仇恨、謊言,不斷傷害同志朋友。

11月28日,超過一萬位台灣人上街參與「相挺為平權,全民撐同志」活動,身在海外的台灣人與朋友雖未能親身到場,但是在台灣婚姻平權的最後一哩路上,我們能夠用別的方式陪同志朋友一同走完。

我們邀請所有海外挺台灣婚姻平權與民法修正案的朋友一同站出來,聲援今天上街的一萬多人,以及所有受到壓迫、無法享有婚姻保障、遭受不平等對待的同志朋友;也希望藉由此舉向蔡政府持續施加壓力,讓台灣的同志能夠享有和異性戀一樣的基本權益,也讓台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。

『如果你想要一棵大樹,種樹最好的時機有兩個:二十年前,或是今天。』落實平等不應該再等待,現在就一起支持修改民法,讓台灣同性婚姻合法化。
12/10/2016

往事並不如煙:白色恐怖受難者家屬的檔案追尋之路



往事並不如煙:白色恐怖受難者家屬的檔案追尋之路

去年衛城出版的「無法送達的遺書:記那些在恐怖年代失落的人」一書,記錄了當年白色恐怖受難者行刑前所留下的遺書,一篇一篇,有愛、有痛苦、有遺憾、有抱歉。我們很難想像,這些在萬般無奈中留下的最後的愛與叮嚀,國家竟然一直扣留了五、六十年,從沒想過要發還給家屬,家屬也從來不知道有這些遺書的存在。

直到2011年七月十五日,馬英九在「戒嚴時期政治受難者紀念儀式」上發還了受難者的遺書,並對家屬致歉,也在致詞時表示檔案局將繼續清查二百多萬頁的檔案。之後,檔案局總共清查出一百七十七位受難者的私人文書,共約七百四十七頁。

這一切的改變是怎麼發生的?一切起因於當時才二十幾歲的張旖容,對於從未謀面、卻為家族話題禁忌的外公的好奇。偶然間她從家人的隻字片語和中拼湊出了外公是白色恐怖受難者的事實,再經由未曾謀面的熱心網友建議,到國家檔案局查找關於外公的資訊,她複印了厚厚的數卷檔案,更意外發現了外公原來留下了令人心碎的五封絕筆信。

旖容和家人開啟了一連串尋找檔案、要求發還、和政府機關協商的行動,加上民間真相與和解促進會大力參與、協助,最後促使了政府主動發還受難者遺書。研究白色恐怖歷史的學者,也稱旖容為「台灣轉型正義過程中非常重要的角色。」

究竟旖容在這段檔案追尋的過程中發現了什麼?國家檔案法在這段期間內有怎樣的改變?政府的態度又是如何?倫敦講臺非常榮幸的邀請到張旖容本人,來分享她這段檔案追尋的歷史,讓我們從看似如煙的往事中,拼湊這些人的樣貌;面對過去的國家暴力,為未來明鑑。


活動時間:2016/12/10 14:30
活動地點:Room 301C, Royal School of Mines, Imperial College London, SW7 2AZ
地圖網址 goo.gl/JKpfL8

2016/11/26

11/26/2016

看懂TPP的第一步:談跨太平洋戰略經濟夥伴協定的架構、特色與爭議



Saturday, 26 November 2016 at 14:30–17:30
17 Queen Square, London WC1N 3AZ

(場地設有門禁,請盡量準時以方便入場,謝謝!)

TPP,由三個英文字母代表的跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement),被喻為是21世紀新一代的自由貿易協定典範;參與談判的12個國家握有全球GDP的三分之一,也代表著一個新興的超級經濟整合市場的誕生,贊成者引頸期盼貿易、市場及資金更高度的自由化所帶來的發展與繁榮 ; 但是反對者卻主張TPP將帶來不可逆轉的災難:例如食品安全失守、藥品價格飆漲、農業連根拔起、勞工喪失保障、隱私權緊縮、基礎公共服務落入外資之手……

執政黨對臺灣加入TPP寄予厚望,它既被視為經濟低靡的強心劑、又是成功降低對中國依賴的天堂路,乃至在正式參與會談前,已主動著手修改國內法律,期望藉由與TPP接軌的內國法,提高順利參與的可能性。然而你是否疑惑這些改變將如何逐步影響日常生活,形塑我們共同的地景地貌?你是否希望知道TPP之下我們的農產、商品、能源、服務可能往何處去又將從哪裡來?你是否不完全信賴政府對TPP光明的宣傳,但又對繪聲繪影的指責半信半疑?你是否覺得這龐大而充滿技術性的協定令人望而生畏,既不可能以一人之力有所理解不如放棄治療?

如果你曾經有過這種感覺,這個工作坊就是為你舉辦的。在這裡我們提供基本的背景與名詞介紹(當然也少不了熱情的朋友和輕鬆的氣氛),從零開始和大家一起瞭解TPP的架構、運作方式與幾項主要的爭議。在這裡我們並不預設支持或反對的立場,而是希望和大家一起增進對自由貿易協定的基本識讀能力,進而在更好的基礎上參與辯論。至少在這個切身但巨大的議題前,你不再覺得自己是個孤單的局外人。

TPP系列活動預計一次以團隊分享為主的工作坊及兩次讀書會(時間待定)。
工作坊作為TPP議題討論的前奏曲,我們將分享自由貿易協定的歷史源起、標準化的規範架構與規則、協定的國內審議與認可程序、TPP作為新一代自由貿易協定的特色,以及TPP受到臺灣社會關注以及反對的焦點。工作坊中我們將視參加者的興趣決定讀書會聚焦的議題。在兩次的讀書會中,邀請參與者一起閱讀相關文獻,並根據自身的專業背景針對文獻提出的問題討論與分享意見。

有興趣的朋友,走過路過的都不要錯過參與這次的系列活動。

【講者、與談人簡介】
林映均,目前在Leicester 讀法律博士,研究國際貿易法和國際投資法的爭端解決程序。

李柏翰,現於University of Sussex讀法律研究博士,研究國際人權法和全球健康治理。法律白話文運動編輯。

李柏毅,KCL管理學博士班。曾在台灣擔任街友倡議組織共同發起人及國會助理。

劉佳欣,目前就讀Imperial College Business School MSc 財金碩士。

2016/11/19

11/19/2016

台灣不是國際上的孤島 : 國際法與南海仲裁案



(場地設有門禁,請盡量準時以方便入場,謝謝!)

是否常常覺得,台灣在國際上很孤獨呢?我們不是聯合國的會員國,正式承認台灣的國家不多,時不時又有國家與我國斷交,想要進國際組織又常常因為國家地位不明而進不了。另外,在國際場域上,台灣似乎常常受到對岸中國打壓,在國力懸殊的狀況下,我們又該如何維持國家利益?大國可以使用拳頭以及經濟優勢,缺乏這些的小國,最大的武器,就是法律。

南海仲裁案—菲律賓利用國際法庭告中國,便是一例(當然,後續發展如何,還很難說。) 本次工作坊就藉與我國息息相關的南海仲裁案,以國際法的角度來分析我國在國際上的地位與處境,並且帶大家對國際法做初步認識與討論。

南海仲裁案相當的複雜,牽扯了諸多國家的利益,不止是南海附近的各國,更包括台灣長期以來依賴的美國。國際現實上,各國都是以自身的利益出發。南海因為蘊含豐富石油資源,近年來爭端不斷,包括我國的護漁行動。我國政府跟對岸中國的關係複雜,更需要審慎思考這方面的策略,連「要不要承認仲裁庭的裁決」,都不是一個簡單的問題。

本次工作坊若時間允許也將討論肯亞引渡案與林克穎案,有興趣的朋友可與我們一同討論引渡,歐洲人權法以及國際司法的議題。

時間: 11/19 14:30 (Sat.)
地點: 17 Queen Square, WC1N 3AZ

講者簡介

Alice Yang
英國布魯內爾大學(Brunel University)法學博士,倫敦大學學院(UCL)法學碩士畢業。專門研究國際法,國際刑事法與人權法。曾任聯合國前南斯拉夫問題國際刑事法庭( International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia) 卡拉季奇(Radovan Karadžić)辯護律師團隊實習生。

2016/10/29

10/29/2016

《Roofless Conditions》 遊民紀錄片播放、映後座談



你/妳是否曾經想過:為什麼倫敦有這麼多的遊民?我們到底應該伸出援手還是快步經過?他們如何在人來人往的街上討生活?從他們的角度看到的世界跟其他人有什麼不同?成為遊民是一種選擇嗎?

Roofless Conditions是一部探討遊民議題的紀錄片,由四位分別來自台灣、敘利亞、匈牙利和摩洛哥的電視新聞學碩士班學生完成。

片中以一個國際學生因宿舍提前解約而可能淪落街頭的真實故事出發,透過前遊民在街頭生活20年的真實經驗、隱形在城市中的不友善設施 (hostile architecture)、以及實地走訪歐洲最大遊民慈善機構的觀察,探討“萬一失去住所“之後的旅程。

歡迎一起來看看這部紀錄片,與大家分享你/妳對倫敦的觀察、對遊民議題的看法。製作人新芮也將於紀錄片映後與大家分享拍片過程的點點滴滴,以及她與遊民相遇的故事。

分享人簡介
林新芮畢業於世新大學廣電系,於台灣從事電視節目與紀錄片製作,曾任《作客他鄉》執行製作人、《落日》後期製片,參與作品榮獲2016年台灣電視金鐘獎最佳行腳節目、入圍最佳戲劇節目獎。現為倫敦大學金匠學院電視新聞研究所學生。
This documentary is produced by Hsin-Jui Lin, Areej Zayat, Majd Bouchto, 2015/16 MA in TV Journalism, Goldsmiths, University of London

活動時間
2016/10/29 14:30

活動地點
Room B10, Alexandra House, 17 Queen Square, London WC1N 3AZ

2016/10/15

10/15/2016

抓住夏天的尾巴之東倫敦爬啤酒廠(brewery crawl)



Saturday, 15 October 2016 at 13:00–18:00
Surrey Quays London Overground Station

爬啤酒廠(brewery crawl)原意取自於英文的pub crawl,意思是一間酒吧喝過一間酒吧,而爬啤酒廠就是一間酒廠喝過一間酒廠囉!

London Bridge到Surrey Quays一帶有一串十幾間新興的小型酒廠,專門生產精釀啤酒(craft beer)供應大倫敦地區的酒吧,週六下午則開放販售超級新鮮的啤酒給一般大眾,這段酒廠連成一條線差不多1.5 mile,因此又被稱做The Brewery Mile,就是我們這個下午要去的目標啦!

我們下午一點在Surrey Quays Overground Station外面會合,然後沿路散步逛酒廠喝啤酒,用整個下午到傍晚的時間慢慢逛回London Bridge。

歡迎大家隨性加入,一開始加入很好,中途加入也不賴,有事情先離開也沒關係,總之就是個在週六下午很隨性的活動,當天我會在這個頁面更新最新的位置,方便中途想加入的朋友跟我們會合。

不喝酒或覺得不太能喝的朋友也歡迎一起來走走,喝酒隨意就好!重點是開心愉快!

歡迎所有有興趣的朋友一起來,不論你是剛來倫敦想要認識新朋友,或是已經在這裡待一陣子了想要探索新梗都歡迎!

需要更多資訊請閱讀:
http://www.standard.co.uk/goingout/bars/bermondsey-beer-miles-craft-beer-crawl-9250311.html

2016/10/08

10/08/2016

淺談台灣與英國心理衛生支持體系及當前政策願景



倫敦講臺2016分享會:淺談臺灣與英國心理衛生支持體系及當前政策願景

時間: 十月八號 14:30
地點: Alexandra house, 17 Queen Square, WC1N 3AZ
https://goo.gl/maps/9ogRSCjFS162

近年在臺灣開始出現的隨機殺人事件讓你擔憂嗎?

你聽過政大的搖搖哥事件嗎?

身邊有朋友家人、甚至是你自己覺得不快樂、憂鬱、焦慮,卻不知道怎樣找到最好的幫助嗎?

來到倫敦求學,覺得孤單、找不到最好的方式面對人在異鄉隻身面對所有挑戰的壓力嗎?

心理與精神健康是二十一世紀與每個人息息相關的議題,世界衛生組織統計全世界每四人中有一人正經歷心理健康上或輕或重的困難。一般人即使沒有心理學或醫學診斷定義的心理健康問題,也可能因感情、家庭、工作、求學、健康等生活各領域的波動遭遇短期的痛苦。

在台灣與英國,現行的心理衛生及醫療體系是如何提供相關專業支持、照護及治療?身在台灣或英國,尋求相關支持照護時,需要怎麼做、要有什麼樣的期待、該有哪些心理準備、該注意哪些規則與界限?心理與精神健康相關的專業人員那麼多種,到底不同之處在哪?

本次的倫敦講臺邀請到三位心理及精神健康專業領域的講者,帶領各位從求助者的角度出發,透過走進臺灣與英國的心理及精神健康體系,來了解現行的制度及未來的政策走向。
歡迎大家踴躍參與!

分享會流程:
14:20 入場
14:30-15:30 心理及精神健康體系在臺灣
15:30-15:50 中場休息與交流
15:50-16:50 心理與精神健康體系在英國/ 臺灣與英國相關政策願景
16:50-17:20 討論、提問、與交流
17:20 分享會結束 (會後有聚餐歡迎參加)

講者介紹(依出場序):
張倍禎 (Jane Pei-Chen Chang)
倫敦國王學院 精神病、心理學及神經科學研究院
(King's College London, Institute of Psychiatry, Psychology& Neuroscience)
臺灣精神科醫師

劉婉芸 (Lorraine Wan-Yun Liu)
英國塔維史塔克中心嬰兒觀察研究碩士進修中(The Tavistock and Portman NHS Foundation Trust: MA in working with children, young people & families: a psychoanalytic observational approach)
臺灣輔仁大學臨床心理學碩士
臺灣臨床心理師

侯薏 (Yi Zoë Hou)
英國心理諮商及心理治療協會(British Association of Counselling & Psychotherapy, BACP)註冊心理治療師
英國心理學會(British Psychological Society, BPS)會員
大英心理治療協會(United Kingdom Council for Psychotherapy, UKCP)會員
當代心理治療社群(Community for Contemporary Psychotherapy)會員
中國國家二級心理諮詢師

***溫馨提醒:
本次分享會中主要針對台英兩地的心理健康支持體系介紹及討論,並非針對任何個人的心理需求提供解答或諮詢。為尊重講者的專業界限及保障各位的隱私,請避免於分享會中討論個人問題。如有個人心理議題需求,可於聽取分享後自行尋求專業協助。

煩請大家如有任何疑問想私下請教講者(無論是專業議題或個人議題)請於活動現場交流時間,先向講者自我介紹並徵詢講者同意。謝謝!

2016/09/24

9/24/2016

倫敦講臺同志大遊行經驗分享兼吃吃喝喝大會



倫敦講臺同志大遊行經驗分享兼吃吃喝喝大會

活動時間:2016年9月24日下午14:30
活動地點:Room B10, Alexandra House, 17 Queen Square, London WC1N 3AZ (場地地點有門禁,請盡量準時到達,有專人會幫忙引路、開門,如不能準時,當天我們會在門上上留聯絡手機,請再打電話給我們幫你開門!)
http://www.ucl.ac.uk/maps/alexandra-house

活動簡介:
大家還記得六月底的同志大遊行嗎?

那彩虹繽紛的熱情與奔放,讓不同的聲音傳遞於每個人之間,那感動與汗水讓我難以忘懷。9/24倫敦講臺決定辦一個經驗分享大會與小食坊,以輕鬆的食物與啤酒,來將那一場遊行碰到的種種分享給大家。

這次遊行活動,其實聚集了眾人之力才可能這麼圓滿,包括活動報名、服裝建議、人員統計、遊行費用統計與核銷、訴求定調、文宣設計、舉牌製作、活動宣傳、國內外新聞稿、媒體露出與遊行文字、影像紀錄,以上都需要強大的朋友們熱情支持與付出,更重要的,還有和我們走到最後的遊行朋友。

倫敦講臺想邀請這些出時間花力氣的夥伴們再次相聚,更邀請來不及參與活動的朋友作伙來,9/24和大家吃吃喝喝聊天聊地聊倫敦的美麗,也歡迎有興趣也有閒的夥伴準備一道菜或者餅乾之類的來和大家分享 (若無法準備東西也請不要擔心,人來就對了)!

我們24號見!

2016/06/18

6/18/2016

彩虹爆米花—艾迪與希亞:半世紀的漫長婚約



彩虹爆米花—艾迪與希亞:半世紀的漫長婚約 

彩虹爆米花時間:2016年6月18日下午14:30
彩虹爆米花地點:Room B10, Alexandra House, 17 Queen Square, London WC1N 3AZ (場地地點有門禁,請盡量準時到達,有專人會幫忙引路、開門,如不能準時,當天我們會在本活動專頁上留聯絡手機,請再打電話給我們幫你開門!)

今年,在倫敦的臺灣朋友們用「倫敦講臺」的名義,向歐洲最大的同志大遊行「2016 London Pride」申請走上倫敦街頭、向世界發聲的機會。 我們支持「婚姻平權、多元成家」,且以「臺灣同志婚姻合法化」(Legalising Same Sex Marriage in Taiwan)為主要訴求。
(歡迎大家加入遊行行列,活動報名網頁 https://www.facebook.com/events/1153876607996120/)

為了更了解我們在遊行中支持的「臺灣同志婚姻合法化」理念,也為了讓想參加遊行的朋友們可以互相認識,在倫敦同志大遊行的前一週,倫敦講臺將播放紀錄片Edie & Thea: A Very Long Engagement(艾迪與希亞:半世紀的漫長婚約),這部紀錄片記錄一對近八十歲的女同志伴侶相知相守的生活日常,尤其是其中一人得了多發性硬化症候後兩人的關係。她們在四十幾年的漫長婚約後,終於在加拿大合法結婚。另外,片中不可不注意的亮點是其中的主角Edie,就是婚姻平權史上劃時代的法院判決之一: United States v. Windsor案的當事人Edith Windsor。美國國稅局在Edie的伴侶Thea過世後,要求Edie繳納363,053美金的遺產稅:這本是配偶可以免除的稅,但因為美國聯邦防衛婚姻法(DOMA)拒絕承認Edie在加拿大及紐約州的婚姻效力,使得她受到與異性戀伴侶不同的劣等待遇。最終,美國最高法院宣告防衛婚姻法違憲,此判決是促使美國全面承認同志婚姻的重要前哨戰。

紀錄片全長一小時,影片後我們會簡介美國婚姻平權發展的司法訴訟之路,以及台灣婚姻平權立法的內容與發展,並希望聽聽對台灣婚姻平權之路的想法和展望。會後也會有十分鐘左右的遊行當天注意事項及行前說明。不論大家是否有時間參與倫敦同志大遊行,都歡迎一起來看看這部感人的紀錄片、一起關心婚姻平權的立法進程。

2016/06/16

6/16/2016

倫敦同志大遊行、臺灣聲音不缺席!



2016年,在倫敦的臺灣朋友們用「倫敦講臺」的名義,向歐洲最大的同志大遊行「2016 London Pride」申請了走上倫敦街頭、向世界發聲的機會。 我們支持「婚姻平權、多元成家」,且以「臺灣同志婚姻合法化」(Legalising Same Sex Marriage in Taiwan)為主要訴求,將於2016年6月25日加入倫敦同志大遊行的行列。 倫敦講臺長期關注在臺灣發生的大小議題,繼去年帶著標語在場邊支持,今年更要加入萬人大遊行,用行動為臺灣的婚姻平權努力,我們希望邀請50位有意願的朋友,一同加入我們!

時間:2016/06/25,11am / Regent's Park Station
報名費:一人£ 5(支應團體報名費及印製大小型標語之費用,活動後會公布明細。如有結餘,轉為倫敦講臺運作費用)。
報名方式:請在主辦人報名po文下方留言報名人數。
繳費方式:將以私訊聯絡匯款。

行前活動:6月18日下午2:30pm我們也邀請所有有興趣的朋友一起來看紀錄片Edie & Thea: A very Long Engagement,並討論臺灣近來婚姻平權的發展(詳情請另參考活動頁。)

注意事項:倫敦講臺是以義工運作的團體,受限於人力,報名繳款後無法退費,但如不克前來參加,可將名額轉讓他人。

2016/06/05

6/05/2016

倫敦講臺新自由主義讀書會10: 傅立曼論社會福利與脫貧政策



Sunday, 5 June 2016 at 14:30–17:30
Room B10, Alexandra House, 17 Queen Square, London WC1N 3AZ

閱讀範圍:Friedman, Capitalism and Freedom, chs 11&12

各位倫講的朋友:
下週日(請注意非週六)我們將第二次閱讀Freidman的文本,討論傅立曼對社會福利政策及脫貧政策的看法。傅立曼在文中批評一系列美國1950年代的社會安全措施,包括公共住宅、最低工資、農產價格支撐、醫療及老年保險。傅立曼認為公宅政策是糟糕的施政,它充滿家父長主義的色彩,幫人決定生活支出的優先順序,而且為了蓋公宅,拆掉的房子比新蓋的還多。他也批評最低工資本來目的在提升薪資,消滅貧窮,但結果是提高失業率而增加貧窮。

如果這些旨在消滅貧窮的社會福利措施都很糟糕,那麼他認為脫貧政策該怎麼做呢?最好當然是由私立的慈善團體代勞了,可是私人力有未逮之處,國家若要介入,他提議一種「負稅率制」,對於收入在課稅水準以下的人,發給金錢補貼。這很傳神地呼應他一貫愛好選擇自由、並反對國家幫人決定需要的優先順序的主張:與其提供你各種公共服務,不如提供你現金,讓你根據自己的偏好與需求到市場上去購買服務,而這樣的政府可以又小又有效率。最後傅立曼挑戰我們說,人不能是自由主義者又是平等主義者,你必須選擇:自由與平等終究是互斥的理想。

傅立曼公宅與最低工資都是我們今天還爭論不休的議題,公宅是處理住屋危機的好政策嗎?該做嗎?那又該怎麼做?最低工資的設定到底是有助提高薪資水準,還是真的提高了失業率呢?一個發現金的政府比直接提供服務的政府更有助於保護人們選擇的自由嗎?

在這本書的60年之後,「自由平等主義者」好似是一種蠻穩固而主流的立場了,這些人主張某種版本的平等與自由是可以相互成就的。我們當中許多人,多多少少都受到這一脈絡的影響,而不一定那麼同意傅立曼(或沒有意識到)關乎平等與經濟選擇自由之間存在深層緊張關係的的主張。我們期待這一次讀書會是一個開端,藉由傅立曼的文本,幫助大家交換有關公宅、最低薪資與相關政策的意見。

這是開放給所有人的讀書與討論會,不管你的立場是站在光譜的哪裡,不管你是否有任何預先的準備或背景,也無論之前有沒有參加過,只要是這些議題有興趣的朋友都歡迎一同來討論。文本可以估狗得到,需要協助的朋友請私訊。

(圖片:the Guardian)

2016/05/28

5/28/2016

LGBT主題系列活動之Brighton巡禮



Saturday, 28 May 2016 at 10:00
Brighton

各位朋友,六月25的倫敦同志大遊行即將登場。此次活動倫講也將躬逢其盛。有鑑於此,倫講預計展開一系列的活動讓大家更加認識同運。

活動第一發,就是Brighton巡禮。Brighton,又稱為英國的同志首都,是同運的重鎮。究竟這獨特文化是在怎樣的情況下形成的呢?除了觀光景點之外的Brighton,在LGBT世界中的Brighton又是什麼樣貌呢?讓我們繼續看下去~

本次活動,預估參加當地的LGBTQ History Walking Tour,活動預估一個半小時到兩小時間。為了跟對方聯繫,請有興趣的人快舉手,方便統計人數。

Brighton是個濱海的小城,夏季時更是度假勝地。除了沙灘當地著名的景點還有皇家印度風別墅Royal Pavilion,以及七姐妹斷崖。除了LGBTQ History Walking Tour之外大家還想去哪裡呢?歡迎提出來討論。

https://www.tripadvisor.co.uk/AttractionProductDetail?product=11616P4&d=2189031&aidSuffix=tvrm&partner=Viator

參考條目
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_community_of_Brighton_and_Hove

2016/05/22

5/22/2016

倫敦講臺小草地讀書會:想像的共同體



Sunday, 22 May 2016 at 14:00
Regent's Park tube station

去年12月,班乃迪克˙安德森(Benedict Anderson)在他鍾愛的田野印尼去世,一連串關於安德森本人及他的名著「想像的共同體:民族主義的起源與散布」(Imagined Communities: Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism)的討論,在台灣又再度火熱起來。在台灣,「想像的共同體」一詞,是探討民族主義時頻繁出現的詞彙,本書中文版也是長銷的書籍。但因為這本書的名氣,反而使許多人僅藉由他人的轉述、或自己的望文生義,想像了「想像的共同體」這個名詞的意義,本書變成常被誤解誤用的一本書。因此,我們決定再來好好讀一次這本書。

民族和民族主義是什麼?它究竟是怎麼誕生的?官方民族主義是怎麼運作的?帶來的影響是什麼?殖民地民族主義又是怎樣興起的?應該如何看待它? Benedict Anderson在本書中,藉著自身對於東南亞(尤其是印尼)的豐富知識,融合比較史、文學、歷史社會學、文本分析與人類學,對民族主義的起源和散布提出他的解釋。身處亞洲的我們,這一次也試著轉移「凡事只看西方」的習慣,藉由與這本書的對話,觀察、反省東南亞以及台灣民族/國族論述的興起和轉變。

倫敦最迷人的春夏即將來臨,本讀書會將在倫敦不同的大公園草地上舉行,預計每個月一次,進行時間預計是五月到八月。因為有中文版(當然,參加者選擇看原文版本更好),這個讀書會會嚴格要求大家一定要念完每次約定的進度範圍,且盡可能全程參加,因此,我們姑且稱這個讀書會為「和文本戰鬥的小草地讀書會」。讀書會進行方式目前暫定是每一章會由一位自願的參加者進行十五分鐘導讀,其他未認領到導讀的參加者,每一位一定要提出對文本的疑問或看法。

小草地讀書會第一次舉行時間是五月22日星期天下午兩點,地點在Regent’s Park,我們先在Regent's Park Tube Station出口集合。第一次的進度是本書的第一章到第三章。有意參加及需要文本者請私訊本活動主辦人 Chunchi Hung報名。

2016/05/21

5/21/2016

倫敦講臺檢討會

Saturday, 21 May 2016 at 14:00
17 Queen Square, London WC1N 3AZ

倫敦講臺的朋友,我們這週六要舉辦這半年的檢討會,希望有來參與過活動,或甚至還未來過的朋友,都能來一起聊聊對於活動舉行方式、題目、宣傳等的想法,在獲得各方意見後,有助於我們下半年的活動設計與安排,期待你加入我們!週六見~

2016/05/07

5/07/2016

新自由主義讀書會9:傅立曼論歧視及所得分配



Saturday, 7 May 2016 at 14:30
Room B10, Alexandra House, 17 Queen Square, London WC1N 3AZ

各位倫敦講臺的朋友:

在過去八個月討論種種對新自由主義的反對聲浪之後,我們將回到傅立曼(Milton Friedman)1960年代有關政府角色的論述,思考如何與半個世紀前的經典小政府論述對話。這次我們選讀Capitalism and Freedom當中Capitalism and Discrimination及The Distribution of Income兩章。

傅立曼說,他認為人不應該單因膚色而在就業市場上遭受歧視,但假如有些雇主偏好雇用白人(或任何種族),我們不應該以法律禁止雇主有這種偏好;相同地,儘管學校最好不要有種族隔離,但是也不該以法律強制學校取消種族隔離。在自由社會裡,我們應該去說服那些對黑人有偏見的人不該繼續持有這種偏見,我們也應該支持各式各樣的學校:黑人學校、白人學校、混和學校等等,然後讓大家各取所需。傅立曼基本上主張就業平等法是壞法律,同樣的想法也可以推及到對性別、對年齡、對身體狀況的各種就業平等要求,身為雇主,你希望可以聘用到符合你偏好的員工,但身為求職人,你或許希望雇主的某些偏好受到限制,哪一邊有理呢?政府該扮演什麼角色?

針對所得分配,傅立曼問,為什麼你會認為所得的平均是一個應該追求的目標呢?為什麼你認為國家介入所得分配有正當性呢?而國家追求所得平均分配的措施,又將對社會帶來什麼影響呢?總之,他主張國家介入所得分配的結果終歸是弊大於利。

傅立曼的主張你同意嗎?同意是為什麼?不同意又是為什麼?半世紀的後見之明給了我們什麼新的認識與觀察?我們邀請各位在5月7日下午來聊聊這些問題與你的看法。文本原本是演講,行文口語好讀,篇幅不長,強烈鼓勵所有人透過閱讀親自與作者對話,但沒看完也仍歡迎你來聊聊。文本可以估狗得到,但若需要協助請私訊。

2016/04/30

4/30/2016

被傷害的醫病關係:醫糾法草案是解藥嗎?




工作坊時間:2016年4月30日下午14:30

工作坊地點:Room B10, Alexandra House, 17 Queen Square, London WC1N 3AZ (場地地點有門禁,請盡量準時到達,有專人會幫忙引路、開門,如不能準時,當天我們會在本活動專頁上留聯絡手機,請再打電話給我們幫你開門!)

工作坊內容簡介:
衛生福利部在2012年開始推動著一部醫療專法的立法,這部醫療糾紛處理及事故補償法(簡稱醫糾法)將為醫療糾紛建立一套從糾紛處理到事故補償的專法,期待它能改善已經生病的醫病關係,一方面保障病人的權益,另一方面減輕醫生面臨訴訟的壓力。這部醫糾法不僅引起醫界熱烈的討論與關注,它的立法政策與思維也將影響既有的民刑事責任制度以及醫療糾紛的救濟管道。只是,對於台灣的醫病關係,醫糾法是可行且理想的解法嗎?


本次工作坊想要從兩個面向回應這個提問。在台灣,醫療糾紛似乎意味著無止盡的醫療訴訟,而且特別指涉刑事責任;一個「醫療訴訟將醫生逼成臺灣最大黑幫」的聳動標題,說明了這塊土地上被傷害了的醫病關係;然而,許多實證研究卻指出醫療行為並未被刑事法院嚴刑究責,反而傾向施以緩刑或罰金。因此,第一個面向將探討這個被認為「充滿敵意」的刑事責任,試圖了解醫療從業人員的恐懼,希望能多認識醫療過失的刑事責任,並能進一步討論是否有制定特別刑法的必要性。


此外,倘若刑事責任與醫療訴訟實務並未對醫療業務特別嚴格,那麼,從「減少醫療糾紛進入訴訟程序」的角度提出的醫糾法草案,是否對醫病關係提了對的問題和對的解法呢?第二部分將探討醫糾法草案的政策規劃與目標、計畫建構的糾紛處理流程與事故補償機制,以及醫界對於目前醫糾法草案的看法。儘管衛生福利部對於醫糾法寄予厚望,但從醫糾法草案的思考邏輯觀之,這部失衡的專法似乎沒有完全治癒醫療糾紛裡的痛。


本次工作坊有兩位與談人,一位目前在歐盟LAST-JD 學程攻讀法律博士,主要研究是從刑事訴訟法的背景出發,探討法學系統對於科學知識的態度,以及法學系統如何和其他知識系統間的互動。另一位是在英國萊斯特大學攻讀法律博士的林映均,主要研究國家主權在國際經貿規範下是如何被形塑出界線。另外我們也期待各方好友前來一起討論。

(本活動酒水由台灣啤酒贊助。)

Photo: Rembrandt's 'The Anatomy Lesson'.

2016/04/09

4/09/2016

他山之石──NHS與台灣健保



時間: 2016-04-09 14:30
地點: UCL South Wing G12 Council Room
地圖: http://goo.gl/SoeroR

2016年1月12日,英國初級醫生(Junior doctor)舉行自1975年以來的首次罷工,抗議政府新提出的勞資方案。在與政府多輪談判失敗後,英國醫學會(British Medical Association)計畫於四月初及四月底,在英格蘭地區組織初級醫生再次罷工,最後一階段(四月底)罷工將包含停止急診室服務。根據數據顯示,一月份的首次罷工有超過70%初級醫生參與,罷工至少延遲了國民醫療服務(NHS)約4,000例手術。

本次工作坊首先將透過初級醫生罷工事件,透視英國龐大的國民醫療服務體系(NHS England)。英國國民醫療服務體系曾是二戰後流行於歐洲的凱恩斯主義社會理想模型之一;它將全體國民結合在「風險分攤,疾病相扶持」的命運共同體中,深受英國人鐘愛並引以為榮。在成立近七十年之際,它表現如何?作為世界第三大政府機構,NHS是否能夠破除「官僚主義」和「效率低下」的魔咒?又,誰是「Junior Doctor」呢? 他們在NHS體系中占據什麼地位?提高薪資是唯一訴求嗎?最後,在公共服務領域中,應該如何思考公平與效率之間的關係?在昂貴而有限的醫療資源面前,NHS未來的路應該或可能怎麼走?而如此選擇,和現行台灣健保的運作架構有何差異?

接下來,工作坊會由三個面向比較英國NHS與台灣健保:

第一,英國及台灣的全民醫療照顧系統財務來源為公家經費,然而其醫院營運方式則有極大差異,台灣有85%為私人營運然而英國為多數公家擁有,此差異優劣各於何處?

第二,醫療體系(health system)通常會把提供醫療服務者(provision)和財務(financing)分開來談。然而,政府、醫院、醫生這三方在私有、公有,以及合約簽定的對象差別上,其構成的複雜關係,很可能直接影響到醫療品質及醫生權益,NHS和台灣健保有何相似與相異之處,兩個系統間又能如何互相學習?

第三,身為NHS醫療智庫的英國國家健康與照顧卓越研究院(NICE)與台灣健保的醫療科技評估(Health Technology Assessment, HTA),其二者的運作方式有何不同。


講者簡介:
徐敏敏,倫敦政治經濟學院(LSE)社會人類學碩士,現職英國醫學會研究員。本科主修經濟。關注在理性的經濟模型與假設之外,不同社會文化框架下,個體選擇如何引導與影響社會發展進程,兩者之間如何達到微妙的動態平衡;對健康經濟學(Health Economics)以及健康政策(Health Policy)相關話題抱持濃厚興趣。

彭銘得,倫敦大學金匠學院社會學博士生。研究主題為學術期刊指數對學界生產知識的影響。

徐仕哲,台灣大學公共衛生系、台灣大學環境衛生所畢業,現於UCL Energy Institute研究能源使用與其健康效應

黃獻永,倫敦帝國理工(Imperial College London) 生物工程學系博士生,研究題目為脊髓損傷病患之動態模擬

2016/04/08

4/08/2016

太陽花運動後 尚未正視全球經貿談判體系的三個遺憾

太陽花運動後 尚未正視全球經貿談判體系的三個遺憾

林映均
英國萊斯特(Leicester)大學法學博士候選人、倫敦講臺成員

正值反兩岸服貿運動(又稱太陽花運動)1屆滿兩週年之際,苦勞網重新刊載瞿宛文研究員於2014年發表的一篇演講文稿《從太陽花運動談起:反全球化與反中》,試圖喚起社會大眾對於臺灣對外貿易談判相關議題的關注與討論。瞿研究員從太陽花運動的論述脈絡中,分析到「反自由貿易」、「自由貿易協定」與「反全球化」等論述,不但無法達成反兩岸服貿運動的目標,反而凸顯出臺灣社會根本的反中情結;瞿文認為,太陽花運動的困境在於無法正面提出因應中國經濟實力崛起的解法,也無法指出臺灣在全球貿易中的自身定位。

2016/03/19

2016/03/13

3/13/2016

倫敦講臺小座談:台灣偶像劇的東亞市場運作及消失



倫敦講臺小座談:新自由主義解管制的後果 - 台灣偶像劇的東亞市場運作及消失

座談時間:2016年3月13日(日)下午兩點半
座談地點:UCL, Pearson Building (North East Entrance) G17
座談教室地圖:http://www.ucl.ac.uk/maps/pearson-g17

倫敦講臺這次邀請到King's College London博士候選人賴以瑄,分享她對偶像劇(目前台灣相對工業化的商業產品)生產機制的研究。

她將以新自由主義媒體解管制為背景,說明台灣偶像劇的東亞市場運作的幾種模式,條件,及其消失。簡單說,台製偶像劇是區域貿易導向的文化產品,它的出現與沒落是1990年代起開始的台灣電視新自由主義解管制二十年,以及東亞區域電視劇市場流通的後果。1990年代台灣電視新自由主義解管制,有幾項在地因素:國民黨大中華文化認同意識形態的崩解,本土反國民黨陣營勢力欲進入電視業,以美國為首的西方資本主義文化與影視工業的貿易壓力,後社會主義中國大陸向台灣企業(包含電視媒體)招手多重因素造就。自此台灣商業電視處於自由市場競爭,相當看重海外市場。台灣商業電視的海外收益重心在1990年代以來的20年,幾經變換,從最早的東南亞,到中國大陸及日本。她會深入淺出,分析台製偶像劇的這些市場的出現、消失或變形。

座談講者介紹:
賴以瑄,困而求知者。20歲前被電視餵養價值觀。學術工作從近身關懷切入,處理1990年代台灣電視工業的後冷戰/泛中華、新自由主義全球化、後殖民/泛亞洲巨變、及它對台灣六七年級世代女性主體的影響。2011年首篇學術產出,分析1989-1992年間,台灣電視戲劇節目開啟大中華市場運作時,如何協商國民黨意識形態,以創造有利的國內條件。碩士畢業後在偶像劇製作圈打轉了幾年,見證偶像劇工業的興起與危機。學術文章出版於新聞學研究,Routledge Handbook for East Asian pop culture。

2016/03/12

3/12/2016

逆襲!文化恐怖份子:文資保存、去殖民與抵抗政治




逆襲!文化恐怖份子:文資保存、去殖民與抵抗政治

工作坊時間:2016年3月12日 14:30
工作坊地點:UCL Pearson Building (North East Entrance) G22 LT, WC1E 6BT
地圖:http://www.ucl.ac.uk/maps/pearson-lt

歷史建築除了自燃發電、囤積炒賣以外,真的沒有其他作用?
文資保存運動參與者和民間團體就是一群戀殖、懷舊、不思進取、阻礙發展的文化恐怖份子?

沒有過去就沒有將來,然而文化資產並不就等同「歷史」或「過去」,而是現在對過去的使用,同時可以指向未來。文化資產從來都是一個論爭的場域:是拆是留?誰的文化資產?保留、彰顯、淡化、忽略、抹去的,是誰的歷史和記憶?怎樣保存?為誰保存?除了在「發展」與「保育」間「平衡」,或者變成文創園區之外,在當下,我們又可以如何思考文化資產保存?

東亞不少地方都曾經歷正式或非正式的殖民,甚至是一次又一次的再殖民。殖民主義不止是一套政治和經濟的制度,對於帝國的每一個角落,更會有社會和文化上的影響;在各個前殖民地,城市肌理、建築少不免會有帝國留下來的痕跡,面對這些城市景觀和歷史建築,怎樣的回應和處理才可以帶來去殖民的可能?除了殖民歷史,戰爭、暴政、衝突,以及各種不光彩的歷史,亦會留下承載著令許多人不知如何面對或敏感的記憶的地景,在思考文化資產保存的時候,我們又應該如何處理?我們可以透過保存,梳理歷史記憶,汲取歷史教訓,帶來對話與和解共生嗎?當土地成為商品,推土機開向城市的每個角落,
文化資產又如何成為抵抗的可能,提供一個我們重新思考土地和城市空間的可能?

這次工作坊將會交織東亞好些城市的案例,在理論和實踐中,重新思考文化資產保存的當代意義。

講者簡介
岑學敏(Desmond),香港大學比較文學系碩士、倫敦大學金匠學院文化研究中心博士。在九年前的一場保存運動當了逃兵,於是決心在博士論文,思考文化資產保存和後殖民的關係,以作彌補。

2016/03/05

3/05/2016

台灣轉型正義論述下的記憶政治



殘缺的悔悟,失語的倖存:
台灣轉型正義論述下的記憶政治

工作坊時間: 三月五號 14:30
工作坊地點: Cruciform Foyer 201 Seminar Room 3, University College London、Gower St、London WC1E 6BT
http://www.ucl.ac.uk/maps/cruciform-building


2016年1月16日,蔡英文代表民進黨贏得總統大選。競選期間,蔡英文一再強調,轉型正義將是她的任期中最重要的執政項目之一。然而,在此之前,台灣已歷經了兩次政黨輪替,針對白色恐怖受難者的補償條例與相關基金會更是早已於2014年完成任務。在此政治基礎上,為何轉型正義對民主化已近三十年的台灣社會來說,仍舊是一項路途尚遠,任務未完的挑戰?本次工作坊嘗試從後冷戰的人權論述中,重新審視台灣目前的轉型正義論述在哪個環節出了何種差錯,以致於為何在相關的制度性安排進場之後,曾經一度失去的正義為何終究未回到倖存者的手中?同時,面對冷戰對抗框架下的東亞地景之一:白色恐怖,我們究竟該如何看待早已逝去與仍倖存的「前政治犯」們?他們是受難者、國家的敵人,還是抗爭者?更直白地問,這群垂垂老矣的前政治犯們是如何在他們的「其後人生」定義他們近半世紀前的過去?

當下的政治條件總是一再定義與形塑一個社會的過去。本次工作坊嘗試以社會學的視角討論上述議題。在回顧近三十年來的轉型正義論述發展歷程中,希望不只是給予臺灣現存的記憶論爭一份粗淺的圖像。更重要的,唯有通過進一步觀察倖存者與國家在轉型正義論述場域中的「角力」,我們或許始有機會更進一步貼近所謂的「倖存」背後隱含的意義。


講者簡介
蕭伶伃(Agnes),清大社會所碩士,劍橋大學社會學系博士候選人。碩士論文關注1950年代白色恐怖時期台灣政治受難者家庭。博士班學習階段轉而關注前政治犯們如何在民主化歷程的台灣社會「安身立命」,博士論文處理白色恐怖倖存者在台灣轉型正義論述下的搏鬥與倖存百態。從台灣到英國,自認最關心的還是各個社會中身處權力對立面的臉孔。特別是那些發不出聲音的人們。目前身陷英國鄉下博士論文寫作生活中。

2016/02/27

2/27/2016

倫敦講臺特別座談:頂坡角一四五號的人們──樂生療養院保留運動(紀錄片+座談)



樂生療養院建立於1927年,其時世人仍對痲瘋病有許多未知與恐懼,認為此病具有高度傳染性,且無藥可救,因此所有病患與疑似患者都將強制送至樂生療養院隔離,與原本的生活和世界隔絕、斷裂,開始他們「以院作家」的一生。即使藥物在1950年代引進台灣,社會歧視與疾病所帶來的後遺症,使他們只能在台北的邊緣--也是這主流社會邊緣--繼續以院為家。1994年捷運局選址樂生作為新莊捷運機廠預定地,這群老院民們面對生命中第二次的強制離開家園。即使各界聲援者湧入,也在社會上引起高度爭議,但「重大建設,必有犧牲,」2007年的政府這麼告訴我們。然而,發展必然要建立在弱勢者的犧牲之上嗎?2013年,捷運新莊線將在「新莊機廠未完成的情況下全線通車」,證明了開發政策帶來的種種「犧牲」可以避免。

身為「樂生青年」,現就讀倫敦熱帶醫學與衛生學程的馨頤,願意和我們分享參與樂生運動的種種想法。她說:「從青少年時期走進樂生,在樂生保留運動中成長直到現在的前中年,和許多樂生青年一樣,被樂生改變了一生(絕無誇張),疼痛,而幸福。樂生運動到底造就了什麼?它現在又有什麼進展?我很樂意從個人的角度分享。」

除了馨頤分享第一線的心得以外,本次座談還會放映紀錄片《樂生劫運v2.0》,推薦大家前來觀看。紀錄片的一個鏡頭,勝過千言萬語。市面上買不到也找不到,請不要錯過!

時間:2016年2月27日 下午2:30
地點:Room B10, Alexandra House, 17 Queen Square, London WC1N 3AZ (場地有門禁,請大家盡量準時到達,但如果遲到也別擔心,活動當天會留手機給大家,打給我們幫你開門!)

2016/01/16

1/16/2016

20160116台灣總統與立法委員選舉,吃吃喝喝作伙來開票



16號就是台灣非常重要的總統與立法委員選舉,旅外的大家有許多人回台灣向自己欣賞的政黨與候選人投下神聖的一票,也有許多人留在國外與工作、學業等等奮鬥努力,不能回台灣沒關係!倫敦講臺邀請你/你早上來UCL一起吃吃喝喝開票!!
大家說好不好啊!!
ps. 食物飲料可自己要帶阿~

時間: 2016.01.16 09:30 am
地點: Pearson North East Entrance G22 LT
地圖: http://www.ucl.ac.uk/maps/pearson-lt

Photo Credit:
http://buzzorange.com/2016/01/07/about-election/

2016/01/09

1/09/2016

倫敦講臺紀錄片播放-命與債



《命與債》紀錄片活動:誰的自由在自由貿易中實現或被摧毀?

活動時間:2016年1月9日,下午2點半至5點
活動地點:Alexandra house, 17 Queen square, London. WC1N 3AZ
備註:請帶活動小物,香蕉ㄧ根

無論在英國或臺灣超市,時常會看到架上堆滿世界各國的產物,當你要挑選起司或紅酒,也許產地國是重要的;但挑選香蕉或葡萄,價錢也許才是主要考量。拜興盛的國際貿易所賜,消費者在超市或甚至在螢幕前,就能買到世界各角落的食物、商品或服務。現代社會也往往以進口物資的多元化、出口產品的廣度,來判斷該國是否夠先進、夠全球化。對消費者或國家而言,是否加入由「國際貿易」建構出來的全球市場,似乎已不再是個問題,重要的是如何藉由國際貿易滿足自己的需求,如何在全球市場中占有一席之地。然而,國際貿易與全球市場的開放真的是造福所有人民的「好事」嗎?當政府面對國內經濟成長的壓力,開放國內市場、吸引外資,以及簽定自由貿易協定是唯一的解答嗎?

21世紀已然走過15年,以上問題逐漸被人們、被政府遺忘,我們理所當然認為自由貿易、自由市場、公平競爭是事理至明之事,質疑者難免被冠上異端之名。然而,美國導演Stephanie Black執導拍攝的《命與債》(Life and Debt)紀錄片,讓我們有幸看見牙買加自獨立建國後,在全球貿易體系下掙扎的例子,讓我們重新省思:人們理解的自由貿易是什麼?國內產業為何需要自由貿易?政府對於自由貿易的想像是什麼?國際組織又如何擘劃規範自由貿易的藍圖?

由於《命與債》的內容豐富,倫敦講臺邀請大家聚焦以下兩個主題:自由貿易帶給開發中國家的美麗與哀愁,以及怎樣的自由貿易是你我所期待的理想型。第一個會討論世界貿易組織(WTO)對自由貿易的規範,該主題是在「歐盟與美國世紀對決之膽敢歧視我賣的蕉」案例下,討論WTO對自由貿易的想像,這個全球貿易規範是為誰著想、為誰忙?防止不公平待遇是為了誰的公平?第二個是自由貿易區的設置,觀賞牙買加政府親自編導的自由經貿區鬧劇後,連結到現今臺灣,討論政府為何想推動自由經貿區,它對自由貿易區的憧憬為何?以及臺灣真的需要自由經貿區嗎?

每個國家的人民與政府在面對全球貿易競爭的壓力下,其發展情況各有不同。牙買加的故事不一定預言了臺灣的未來,但臺灣的命運卻可掌握在你我手中,歡迎有興趣的朋友們加入我們的對話。